You can deploy this model and start earning money today!

beomi/
KcELECTRA-base

Name: KcELECTRA-base
Availability: InStock

Views

No views yet

KcELECTRA: Korean comments ELECTRA

** Updates on 2022.10.08 **

KcELECTRA-base-v2022 (구 v2022-dev) 모델 이름이 변경되었습니다. --> KcELECTRA-base 레포의 v2022로 통합되었습니다.
위 모델의 세부 스코어를 추가하였습니다.
기존 KcELECTRA-base(v2021) 대비 대부분의 downstream task에서 ~1%p 수준의 성능 향상이 있습니다.

공개된 한국어 Transformer 계열 모델들은 대부분 한국어 위키, 뉴스 기사, 책 등 잘 정제된 데이터를 기반으로 학습한 모델입니다. 한편, 실제로 NSMC와 같은 User-Generated Noisy text domain 데이터셋은 정제되지 않았고 구어체 특징에 신조어가 많으며, 오탈자 등 공식적인 글쓰기에서 나타나지 않는 표현들이 빈번하게 등장합니다.

KcELECTRA는 위와 같은 특성의 데이터셋에 적용하기 위해, 네이버 뉴스에서 댓글과 대댓글을 수집해, 토크나이저와 ELECTRA모델을 처음부터 학습한 Pretrained ELECTRA 모델입니다.

기존 KcBERT 대비 데이터셋 증가 및 vocab 확장을 통해 상당한 수준으로 성능이 향상되었습니다.

KcELECTRA는 Huggingface의 Transformers 라이브러리를 통해 간편히 불러와 사용할 수 있습니다. (별도의 파일 다운로드가 필요하지 않습니다.)

💡 NOTE 💡 
General Corpus로 학습한 KoELECTRA가 보편적인 task에서는 성능이 더 잘 나올 가능성이 높습니다.
KcBERT/KcELECTRA는 User genrated, Noisy text에 대해서 보다 잘 동작하는 PLM입니다.

KcELECTRA Performance

Finetune 코드는 https://github.com/Beomi/KcBERT-finetune 에서 찾아보실 수 있습니다.
해당 Repo의 각 Checkpoint 폴더에서 Step별 세부 스코어를 확인하실 수 있습니다.

	Size (용량)	NSMC (acc)	Naver NER (F1)	PAWS (acc)	KorNLI (acc)	KorSTS (spearman)	Question Pair (acc)	KorQuaD (Dev) (EM/F1)
KcELECTRA-base-v2022	475M	91.97	87.35	76.50	82.12	83.67	95.12	69.00 / 90.40
KcELECTRA-base	475M	91.71	86.90	74.80	81.65	82.65	95.78	70.60 / 90.11
KcBERT-Base	417M	89.62	84.34	66.95	74.85	75.57	93.93	60.25 / 84.39
KcBERT-Large	1.2G	90.68	85.53	70.15	76.99	77.49	94.06	62.16 / 86.64
KoBERT	351M	89.63	86.11	80.65	79.00	79.64	93.93	52.81 / 80.27
XLM-Roberta-Base	1.03G	89.49	86.26	82.95	79.92	79.09	93.53	64.70 / 88.94
HanBERT	614M	90.16	87.31	82.40	80.89	83.33	94.19	78.74 / 92.02
KoELECTRA-Base	423M	90.21	86.87	81.90	80.85	83.21	94.20	61.10 / 89.59
KoELECTRA-Base-v2	423M	89.70	87.02	83.90	80.61	84.30	94.72	84.34 / 92.58
KoELECTRA-Base-v3	423M	90.63	88.11	84.45	82.24	85.53	95.25	84.83 / 93.45
DistilKoBERT	108M	88.41	84.13	62.55	70.55	73.21	92.48	54.12 / 77.80

*HanBERT의 Size는 Bert Model과 Tokenizer DB를 합친 것입니다.

*config의 세팅을 그대로 하여 돌린 결과이며, hyperparameter tuning을 추가적으로 할 시 더 좋은 성능이 나올 수 있습니다.

How to use

Requirements

pytorch ~= 1.8.0
transformers ~= 4.11.3
emoji ~= 0.6.0
soynlp ~= 0.0.493

Default usage

python

from transformers import AutoTokenizer, AutoModel
  
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("beomi/KcELECTRA-base")
model = AutoModel.from_pretrained("beomi/KcELECTRA-base")

💡 이전 KcBERT 관련 코드들에서 AutoTokenizer, AutoModel 을 사용한 경우 .from_pretrained("beomi/kcbert-base") 부분을 .from_pretrained("beomi/KcELECTRA-base") 로만 변경해주시면 즉시 사용이 가능합니다.

Pretrain & Finetune Colab 링크 모음

Pretrain Data

KcBERT학습에 사용한 데이터 + 이후 2021.03월 초까지 수집한 댓글
- 약 17GB
- 댓글-대댓글을 묶은 기반으로 Document 구성

Pretrain Code

https://github.com/KLUE-benchmark/KLUE-ELECTRA Repo를 통한 Pretrain

Finetune Code

https://github.com/Beomi/KcBERT-finetune Repo를 통한 Finetune 및 스코어 비교

Finetune Samples

NSMC with PyTorch-Lightning 1.3.0, GPU, Colab
Open In Colab

Train Data & Preprocessing

Raw Data

학습 데이터는 2019.01.01 ~ 2021.03.09 사이에 작성된 댓글 많은 뉴스/혹은 전체 뉴스 기사들의 댓글과 대댓글을 모두 수집한 데이터입니다.

데이터 사이즈는 텍스트만 추출시 약 17.3GB이며, 1억8천만개 이상의 문장으로 이뤄져 있습니다.

KcBERT는 2019.01-2020.06의 텍스트로, 정제 후 약 9천만개 문장으로 학습을 진행했습니다.

Preprocessing

PLM 학습을 위해서 전처리를 진행한 과정은 다음과 같습니다.

한글 및 영어, 특수문자, 그리고 이모지(🥳)까지!

정규표현식을 통해 한글, 영어, 특수문자를 포함해 Emoji까지 학습 대상에 포함했습니다.

한편, 한글 범위를 ㄱ-ㅎ가-힣 으로 지정해 ㄱ-힣 내의 한자를 제외했습니다.
댓글 내 중복 문자열 축약

ㅋㅋㅋㅋㅋ와 같이 중복된 글자를 ㅋㅋ와 같은 것으로 합쳤습니다.
Cased Model

KcBERT는 영문에 대해서는 대소문자를 유지하는 Cased model입니다.
글자 단위 10글자 이하 제거

10글자 미만의 텍스트는 단일 단어로 이뤄진 경우가 많아 해당 부분을 제외했습니다.
중복 제거

중복적으로 쓰인 댓글을 제거하기 위해 완전히 일치하는 중복 댓글을 하나로 합쳤습니다.
OOO 제거

네이버 댓글의 경우, 비속어는 자체 필터링을 통해 OOO 로 표시합니다. 이 부분을 공백으로 제거하였습니다.

아래 명령어로 pip로 설치한 뒤, 아래 clean함수로 클리닝을 하면 Downstream task에서 보다 성능이 좋아집니다. ([UNK] 감소)

pip install soynlp emoji

아래 clean 함수를 Text data에 사용해주세요.

python

import re
import emoji
from soynlp.normalizer import repeat_normalize

emojis = ''.join(emoji.UNICODE_EMOJI.keys())
pattern = re.compile(f'[^ .,?!/@$%~％·∼()\x00-\x7Fㄱ-ㅣ가-힣{emojis}]+')
url_pattern = re.compile(
    r'https?:\/\/(www\.)?[-a-zA-Z0-9@:%._\+~#=]{1,256}\.[a-zA-Z0-9()]{1,6}\b([-a-zA-Z0-9()@:%_\+.~#?&//=]*)')

import re
import emoji
from soynlp.normalizer import repeat_normalize

pattern = re.compile(f'[^ .,?!/@$%~％·∼()\x00-\x7Fㄱ-ㅣ가-힣]+')
url_pattern = re.compile(
    r'https?:\/\/(www\.)?[-a-zA-Z0-9@:%._\+~#=]{1,256}\.[a-zA-Z0-9()]{1,6}\b([-a-zA-Z0-9()@:%_\+.~#?&//=]*)')

def clean(x): 
    x = pattern.sub(' ', x)
    x = emoji.replace_emoji(x, replace='') #emoji 삭제
    x = url_pattern.sub('', x)
    x = x.strip()
    x = repeat_normalize(x, num_repeats=2)
    return x

💡 Finetune Score에서는 위 clean 함수를 적용하지 않았습니다.

Cleaned Data

KcBERT 외 추가 데이터는 정리 후 공개 예정입니다.

Tokenizer, Model Train

Tokenizer는 Huggingface의 Tokenizers 라이브러리를 통해 학습을 진행했습니다.

그 중 BertWordPieceTokenizer 를 이용해 학습을 진행했고, Vocab Size는 30000으로 진행했습니다.

Tokenizer를 학습하는 것에는 전체 데이터를 통해 학습을 진행했고, 모델의 General Downstream task에 대응하기 위해 KoELECTRA에서 사용한 Vocab을 겹치지 않는 부분을 추가로 넣어주었습니다. (실제로 두 모델이 겹치는 부분은 약 5000토큰이었습니다.)

TPU v3-8 을 이용해 약 10일 학습을 진행했고, 현재 Huggingface에 공개된 모델은 848k step을 학습한 모델 weight가 업로드 되어있습니다.

(100k step별 Checkpoint를 통해 성능 평가를 진행하였습니다. 해당 부분은 KcBERT-finetune repo를 참고해주세요.)

모델 학습 Loss는 Step에 따라 초기 100-200k 사이에 급격히 Loss가 줄어들다 학습 종료까지도 지속적으로 loss가 감소하는 것을 볼 수 있습니다.

KcELECTRA Pretrain Step별 Downstream task 성능 비교

💡 아래 표는 전체 ckpt가 아닌 일부에 대해서만 테스트를 진행한 결과입니다.

위와 같이 KcBERT-base, KcBERT-large 대비 모든 데이터셋에 대해 KcELECTRA-base가 더 높은 성능을 보입니다.
KcELECTRA pretrain에서도 Train step이 늘어감에 따라 점진적으로 성능이 향상되는 것을 볼 수 있습니다.

인용표기/Citation

KcELECTRA를 인용하실 때는 아래 양식을 통해 인용해주세요.

@misc{lee2021kcelectra,
  author = {Junbum Lee},
  title = {KcELECTRA: Korean comments ELECTRA},
  year = {2021},
  publisher = {GitHub},
  journal = {GitHub repository},
  howpublished = {\url{https://github.com/Beomi/KcELECTRA}}
}

논문을 통한 사용 외에는 MIT 라이센스를 표기해주세요. ☺️

Acknowledgement

KcELECTRA Model을 학습하는 GCP/TPU 환경은 TFRC 프로그램의 지원을 받았습니다.

모델 학습 과정에서 많은 조언을 주신 Monologg 님 감사합니다 :)