llm-jp-4-math-lion

Name: llm-jp-4-math-lion
Availability: InStock

ファインチューニングコンペ LLM 2026 — 数学タスク（オープン枠）提出モデル

日本の中学・高校レベルの数学問題に対する推論精度を最大化するために、2段階のSFT（Supervised Fine-Tuning）と推論時のSelf-Consistencyを組み合わせたモデルです。

モデル概要

項目	詳細
ベースモデル	LLM-JP 4 継続事前学習済みモデル（`llm-jp/llm-jp-4-8b-base`）
学習手法	2段階 SFT（Stage 1: Full Fine-Tuning → Stage 2: LoRA）
学習データ	合成データ約160万件（自作 + LLM蒸留）
推論手法	vLLM + `\boxed{}` 形式出力（Self-Consistency対応）
開発ベンチマーク精度	95%（運営配布100問）
コンペ	ファインチューニングコンペ LLM 2026 数学タスク・オープン枠

ベースモデルの選定

運営から提供された3つのベースモデル候補を開発用ベンチマーク100問で評価し、以下の結果を得ました。

モデル	精度
事前学習のみ	7%
継続事前学習済み	48%
インストラクションチューニング済み	44%

継続事前学習とSFTを組み合わせる方針だったため、追加の継続事前学習が行いやすく精度も最も高かった「継続事前学習済みモデル」を選定しました。

学習データセット

2種類のデータセットを作成し、段階的にモデルへ学習させています。

データセット1: ベンチマーク指向型データ（約60万件）

評価ベンチマークの出題形式・分野を意識して作成したデータセットです。

問題生成: LLMは不使用。日本語の設問テンプレートを手動で作成し、ランダムに組み合わせるロジックで生成。計算部分はSymPyを使用して式と回答の整合性を保証。
カバー範囲: 中学・高校数学の評価対象カテゴリを網羅。約3万件のユニークな問題・回答ペアを作成。
CoT付与: 各問題に対して Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507 で20個のCoTを生成（Temperature / Top-p制御で多様性を確保）。生成されたCoTと正解を突き合わせ、正確なもののみを採用。
最終データ量: 約60万件（3万問 × 正確なCoT）

データセット2: LLM完全生成型データ（約100万件）

問題・CoTの両方をLLMで生成した蒸留データセットです。NVIDIAの数学タスク精度向上に関する研究を参考にしています。

問題生成: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507 を使用。日本の中学・高校の数学カリキュラムに準拠した問題を全カテゴリで約5万件生成。ベンチマークとは独立した出題で汎化性能を意識。
回答・CoT生成: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507 を使用。各問題に対して20回の試行を行い、マジョリティ・ボーティング（多数決）で80%以上の一致率が得られたもののみを採用。
最終データ量: 約100万件（5万問 × 正確なCoT）

学習手法

Stage 1: Full Fine-Tuning

汎用的な数学推論能力の獲得を目的とし、LLM完全生成型データセット（約100万件：azuki-digital/ft-llm-2026-synthetic-ja-math-qwen-235b-v2）でフルパラメータのファインチューニングを実施。

パラメータ	値
手法	Full Fine-Tuning
学習率	2e-5
データ	LLM完全生成型データ（~100万件）

Stage 2: LoRA Fine-Tuning

ベンチマークの出題形式への適応を目的とし、ベンチマーク指向型データセット（約60万件：azuki-digital/ft-llm-2026-synthetic-ja-math-qwen-235b-v1）でLoRAによる追加学習を実施。

パラメータ	値
手法	LoRA
ランク (r)	64
Alpha (α)	128
ドロップアウト	0.03
学習率	1e-4
データ	ベンチマーク指向型データ（~60万件）

使い方

プロンプトテンプレート

本モデルは以下のプロンプトテンプレートで学習・推論を行っています。出力は必ず \boxed{} で最終回答を囲む形式になります。

次の数学の問題を解いてください。

【厳守】
- 数式はLaTeXで書く。
- 最後の答えは必ず \boxed{} で1回だけ囲む。

問題:
{problem}

解答:

推論コード（vLLM）

python

from vllm import LLM, SamplingParams

PROMPT_TEMPLATE = """\
次の数学の問題を解いてください。

【厳守】
- 数式はLaTeXで書く。
- 最後の答えは必ず \\boxed{{}} で1回だけ囲む。

問題:
{problem}

解答:
"""

model_path = "azuki-digital/llm-jp-4-math-lion"
llm = LLM(model=model_path, trust_remote_code=True)

sampling_params = SamplingParams(
    temperature=0.0,
    top_p=1.0,
    max_tokens=4096,
)

problem = "2次方程式 x^2 - 5x + 6 = 0 を解きなさい。"
prompt = PROMPT_TEMPLATE.format(problem=problem)

outputs = llm.generate([prompt], sampling_params=sampling_params)
print(outputs[0].outputs[0].text)

回答の抽出

モデルの出力から最終回答を取得するには、\boxed{} の中身を抽出してください。

python

import re

def extract_answer(text: str) -> str:
    """text から最後の \\boxed{...} の中身を抽出する"""
    key = r"\boxed{"
    start = text.rfind(key)
    if start == -1:
        return ""
    i = start + len(key)
    depth = 1
    out_chars = []
    while i < len(text):
        ch = text[i]
        if ch == "{":
            depth += 1
            out_chars.append(ch)
        elif ch == "}":
            depth -= 1
            if depth == 0:
                return "".join(out_chars).strip()
            out_chars.append(ch)
        else:
            out_chars.append(ch)
        i += 1
    return ""

推論時のTips

Self-Consistency（オプション）: 精度をさらに向上させたい場合、同一問題に対して複数回（例: 20回）推論を行い、Math-Verifyで回答を比較した上でマジョリティ・ボーティングを行う手法が有効です。学習に使用しなかった外部ベンチマークでは、この手法により精度が顕著に向上する傾向が確認されました。
リトライ: \boxed{} が出力に含まれない場合は、同じ問題で再度推論を行うことで回答を得られる場合があります。

評価結果

ベンチマーク	精度	備考
開発用ベンチマーク（100問）	95%	運営配布の評価データ

参考として、Qwen/Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 の同ベンチマークに対する精度は84%であり、本モデルはこれを上回る精度を達成しています。

制限事項

日本の中学・高校レベルの数学問題に特化して学習しているため、それ以外の領域での性能は保証されません。
合成データ（Qwen3による蒸留データ）を中心に学習しているため、学習データの分布から外れるパターンの問題では精度が低下する可能性があります。
継続事前学習は当初計画していたものの、リソース・スケジュールの制約により未実施です。

ライセンス

Apache License 2.0

引用

bibtex

@misc{llm-jp-4-math-lion,
  title={llm-jp-4-math-lion: Two-Stage SFT with Self-Consistency for Japanese Math Reasoning},
  author={azuki-digital},
  year={2026},
  url={https://huggingface.co/azuki-digital/llm-jp-4-math-lion}
}