🚨 Users are advised to exercise caution and are responsible for any additional training and oversight required to ensure the model's responses meet acceptable ethical and safety standards. The responsibility for incorporating this model into industrial or commercial solutions lies entirely with those who choose to deploy it.

Description

T-pro-it-2.0 is a model built upon the Qwen 3 model family and incorporates both continual pre-training and alignment techniques.

📚 Dataset

Instruction Pre-Training: 40B tokens of instruction data, with one-third focused on reasoning tasks.

Supervised Fine-Tuning (SFT): ~500K high-quality and diverse instructions with balanced complexity. Reasoning tasks make up about 20% of the dataset.

Preference Tuning: ~100K carefully selected instructions, filtered by length and type for general tasks and with domain-balanced selection for reasoning tasks.

📊 Benchmarks

Model	MERA	ruMMLU	Ru Arena Hard	ru AIME 2025	ru LCB
T-pro 2.0	0.660	0.790	0.876	0.646	0.563
Qwen 3 32B	0.584	0.740	0.836	0.625	0.537
Ruadapt 3 32B V2	0.574	0.737	0.660	0.450	0.500
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B	0.508	0.702	0.426	0.402	0.493
Gemma 3 27B	0.577	0.695	0.759	0.231	0.261

Switching Between Thinking and Non‑Thinking Modes

To enable or disable reasoning mode in HuggingFace, set the enable_thinking flag in tokenizer.apply_chat_template.
For more details, see:

Recommended Generation Parameters

Mode	Temperature	presence_penalty
No‑think (general requests)	≤ 0.3	1.0
Think mode (standard requests)	≈ 0.6	1.0
Complex reasoning requests	≥ 0.8	1.0

Hybrid reasoning models need careful tuning of sampling hyperparameters, which vary by domain.
Use lower temperature for straightforward queries and higher temperature for complex 'think-mode' tasks.
A presence_penalty between 0 and 2 can help avoid repetitive outputs.

👨‍💻 Examples of usage

SGLang Usage

For better quality and stable performance, we recommend SGLang as your inference framework.

To run an inference server for T-pro-it-2.0, start by launching the SGLang server:

bash

python -m sglang.launch_server \
    --model-path t-tech/T-pro-it-2.0 \
    --reasoning-parser qwen3

Once the server is up and listening on localhost:30000, you can send chat-based requests via the OpenAI Python client.

python

import openai

client = openai.OpenAI(
    base_url="http://127.0.0.1:30000/v1",
    api_key="ANY"  # the server ignores the API key
)

prompt = (
    "Пожалуйста, вычисли определённый интеграл ∫_0^1 x² eˣ dx, "
    "пошагово объясни решение и укажи окончательный результат."
)

completion = client.chat.completions.create(
    model="ANY",  # the server ignores the model name
    messages=[
        {"role": "system", "content": "Ты T-pro, виртуальный ассистент в Т-Технологии. Твоя задача - быть полезным диалоговым ассистентом."},
        {"role": "user", "content": prompt}
    ],
    # REQUIRED: sampling params from the "Recommended Generation Parameters" table
    temperature=0.6,
    presence_penalty=1.0,
)

# The generated reply is in `completion.choices[0].message.content`
print(completion.choices[0].message.content)

Note: It is obligatory to include both temperature and presence_penalty in every completion call.

HF Usage

python

from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM
import torch
torch.manual_seed(42)

model_name = "t-tech/T-pro-it-2.0"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
    model_name, 
    torch_dtype="auto",
    device_map="auto",
)

prompt = (
    "Пожалуйста, вычисли определённый интеграл ∫_0^1 x² eˣ dx, "
    "пошагово объясни решение и укажи окончательный результат."
)
messages = [
    {"role": "system", "content": "Ты T-pro, виртуальный ассистент в Т-Технологии. Твоя задача - быть полезным диалоговым ассистентом."},
    {"role": "user", "content": prompt}
]
text = tokenizer.apply_chat_template(
    messages,
    tokenize=False,
    add_generation_prompt=True,
    enable_thinking=True # Switches between thinking and non-thinking modes. Default is True.
)
model_inputs = tokenizer([text], return_tensors="pt").to(model.device)

generated_ids = model.generate(
    **model_inputs,
    max_new_tokens=512
)
generated_ids = [
    output_ids[len(input_ids):] for input_ids, output_ids in zip(model_inputs.input_ids, generated_ids)
]

response = tokenizer.batch_decode(generated_ids, skip_special_tokens=True)[0]

print(response)

Output:

<think>
Хорошо, мне нужно вычислить определенный интеграл от 0 до 1 функции x² * e^x dx. Я помню, что для интегралов такого вида, где есть произведение многочлена и экспоненты, обычно применяют метод интегрирования по частям. Давайте вспомню формулу интегрирования по частям: ∫u dv = uv - ∫v du. 

Первым делом нужно выбрать, что взять за u, а что за dv. Обычно в таких случаях многочлен (в данном случае x²) берут за u, потому что при дифференцировании его степень понижается, и в конце концов он превратится в константу, что упростит интеграл. Тогда dv будет оставшаяся часть, то есть e^x dx. 

Итак, пусть u = x², тогда du = 2x dx. А dv = e^x dx, значит, v = ∫e^x dx = e^x. 

Теперь применим формулу интегрирования по частям: ∫x² e^x dx = uv - ∫v du = x² e^x - ∫e^x * 2x dx. 

Теперь у нас остался интеграл ∫2x e^x dx. Его тоже нужно взять по частям. Опять выбираем u и dv. Теперь u = 2x, тогда du = 2 dx, а dv = e^x dx, значит, v = e^x. 

Применяем формулу снова: ∫2x e^x dx = 2x e^x - ∫e^x * 2 dx = 2x e^x - 2∫e^x dx. 

Интеграл ∫e^x dx равен e^x + C. Подставляем обратно: 2x e^x - 2e^x + C. 

Теперь возвращаемся к исходному интегралу: x² e^x - (2x e^x - 2e^x) + C = x² e^x - 2x e^x + 2e^x + C. 

Теперь нужно вычислить определенный интеграл от 0 до 1. Для этого подставим верхний и нижний пределы в первообразную и вычтем. 

Сначала подставим x = 1: (1² * e^1) - 2*1*e^1 + 2*e^1 = e - 2e + 2e = (1 - 2 + 2)e = 1*e = e. 

Теперь подставим x = 0: (0² * e^0) - 2*0*e^0 + 2*e^0 = 0 - 0 + 2*1 = 2. 

Вычитаем: e - 2. 

Проверю, не ошибся ли я в вычислениях. При подстановке x=1: 1*e - 2*1*e + 2*e = e - 2e + 2e = e. Да, верно. При x=0: 0 - 0 + 2*1 = 2. Тогда разность e - 2. 

Но подожди, может быть я где-то пропустил знак? В первообразной после интегрирования по частям: x² e^x - 2x e^x + 2e^x. Да, правильно. Тогда при подстановке 1: 1*e - 2*1*e + 2*e = (1 - 2 + 2)e = 1*e. При 0: 0 - 0 + 2*1 = 2. Тогда ответ e - 2. 

Но e примерно равно 2.718, значит, e - 2 ≈ 0.718. Интуитивно кажется, что интеграл от 0 до 1 x² e^x должен быть положительным, что соответствует. 

Может, стоит проверить через другой метод или дифференцированием первообразной? Возьмем производную от x² e^x - 2x e^x + 2e^x. 

Производная: d/dx [x² e^x] = 2x e^x + x² e^x. 

d/dx [-2x e^x] = -2 e^x - 2x e^x. 

d/dx [2e^x] = 2 e^x. 

Складываем все: 2x e^x + x² e^x - 2 e^x - 2x e^x + 2 e^x = x² e^x. 

Да, производная равна подынтегральной функции. Значит, первообразная найдена верно. Тогда определенный интеграл равен e - 2. 

Вроде все правильно. Возможно, можно было использовать рекуррентную формулу или таблицу интегралов, но метод по частям сработал. 

Итак, окончательный ответ: e - 2.
</think>

Для вычисления определённого интеграла  
$$
\int_0^1 x^2 e^x \, dx
$$  
используем **метод интегрирования по частям**.  

### Шаг 1: Применение интегрирования по частям  
Формула интегрирования по частям:  
$$
\int u \, dv = uv - \int v \, du.
$$  
Выбираем:  
- $ u = x^2 $, тогда $ du = 2x \, dx $,  
- $ dv = e^x \, dx $, тогда $ v = e^x $.  

Подставляем в формулу:  
$$
\int x^2 e^x \, dx = x^2 e^x - \int e^x \cdot 2x \, dx = x^2 e^x - 2 \int x e^x \, dx.
$$  

### Шаг 2: Интегрирование оставшегося интеграла  
Теперь вычисляем $ \int x e^x \, dx $, снова применяя интегрирование по частям:  
- $ u = x $, тогда $ du = dx $,  
- $ dv = e^x \, dx $, тогда $ v = e^x $.  

Получаем:  
$$
\int x e^x \, dx = x e^x - \int e^x \, dx = x e^x - e^x + C.
$$  

Подставляем обратно:  
$$
\int x^2 e^x \, dx = x^2 e^x - 2 \left( x e^x - e^x \right) + C = x^2 e^x - 2x e^x + 2 e^x + C.
$$  

### Шаг 3: Вычисление определённого интеграла  
Подставляем пределы $ 0 $ и $ 1 $:  
$$
\left[ x^2 e^x - 2x e^x + 2 e^x \right]_0^1 = \left( 1^2 e^1 - 2 \cdot 1 \cdot e^1 + 2 e^1 \right) - \left( 0^2 e^0 - 2 \cdot 0 \cdot e^0 + 2 e^0 \right).
$$  

Упрощаем:  
- При $ x = 1 $:  
  $$
  e - 2e + 2e = e.
  $$  
- При $ x = 0 $:  
  $$
  0 - 0 + 2 \cdot 1 = 2.
  $$  

Итоговый результат:  
$$
e - 2.
$$  

### Ответ:  
$$
\boxed{e - 2}
$$

VLLM Usage

python

from transformers import AutoTokenizer
from vllm import LLM, SamplingParams

model_name = "t-tech/T-pro-it-2.0"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
llm = LLM(model=model_name, max_model_len=8192)
sampling_params = SamplingParams(temperature=0.7,
                                repetition_penalty=1.05,
                                top_p=0.8, top_k=70,
                                max_tokens=512)

prompt = (
    "Пожалуйста, вычисли определённый интеграл ∫_0^1 x² eˣ dx, "
    "пошагово объясни решение и укажи окончательный результат."
)
messages = [
    {"role": "system", "content": "Ты T-pro, виртуальный ассистент в Т-Технологии. Твоя задача - быть полезным диалоговым ассистентом."},
    {"role": "user", "content": prompt}
]

prompt_token_ids = tokenizer.apply_chat_template(messages, add_generation_prompt=True)

outputs = llm.generate(prompt_token_ids=prompt_token_ids, sampling_params=sampling_params)

generated_text = [output.outputs[0].text for output in outputs]
print(generated_text)

Long Context Usage

T-pro-it-2.0 natively supports a context length of 32,768 tokens.
For conversations where the input significantly exceeds this limit, follow the recommendations from the Qwen3 model card on processing long texts.

For example, in SGLang, you can enable 128K context support with the following command:
llama-server ... --rope-scaling yarn --rope-scale 4 --yarn-orig-ctx 32768

📖 Citation

If you use this model in your research or projects, please cite:

bibtex

@inproceedings{stoianov-etal-2026-pro,
    title = "{T}-pro 2.0: An Efficient {R}ussian Hybrid-Reasoning Model and Playground",
    author = "Stoianov, Dmitrii  and
      Taranets, Danil  and
      Tsymboi, Olga  and
      Latypov, Ramil  and
      Dautov, Almaz  and
      Kruglikov, Vladislav  and
      Nikita, Surkov  and
      Abramov, German  and
      Gein, Pavel  and
      Abulkhanov, Dmitry  and
      Gashkov, Mikhail  and
      Zelenkovskiy, Viktor  and
      Batalov, Artem  and
      Medvedev, Aleksandr  and
      Potapov, Anatolii",
    editor = "Croce, Danilo  and
      Leidner, Jochen  and
      Moosavi, Nafise Sadat",
    booktitle = "Proceedings of the 19th Conference of the {E}uropean Chapter of the {A}ssociation for {C}omputational {L}inguistics (Volume 3: System Demonstrations)",
    month = mar,
    year = "2026",
    address = "Rabat, Marocco",
    publisher = "Association for Computational Linguistics",
    url = "https://aclanthology.org/2026.eacl-demo.22/",
    doi = "10.18653/v1/2026.eacl-demo.22",
    pages = "297--319",
    ISBN = "979-8-89176-382-1"
   }