You can deploy this model and start earning money today!

HansBug/
Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215

Name: Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215
Rating: 2.5 (10 reviews)

Views

No views yet

Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215

把 Qwen/Qwen3-8B 用 HansBug/OpenClaw-RL 的训练框架做 GRPO outcome-only RL（dense pass-rate reward，无 PRM、无 process reward）跑出来的中间 checkpoint，对应 wandb run msp60ius 的 iter 215。在 terminal-bench v0.1.x 86 个 terminal-agent 任务上把 base Qwen3-8B 的 pass@1 从近 0 推到 0.056（OOD eval）。

完全 drop-in 兼容：config / generation_config / tokenizer 全部跟上游 Qwen/Qwen3-8B 字节级一致（diff 无差）；任何能跑 Qwen3-8B 的工具链（HF transformers、vLLM、sglang、ollama、llama.cpp 转 GGUF 等）一行都不用改。

快速开始

用 HF `transformers`

python

from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM

tok = AutoTokenizer.from_pretrained("HansBug/Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215")
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
    "HansBug/Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215",
    torch_dtype="bfloat16",
    device_map="auto",
)

messages = [
    {"role": "user", "content": "Write a one-line bash command to recursively count *.py files under /usr/lib."}
]
text = tok.apply_chat_template(messages, tokenize=False, add_generation_prompt=True)
inputs = tok(text, return_tensors="pt").to(model.device)
out = model.generate(**inputs, max_new_tokens=256, temperature=0.2)
print(tok.decode(out[0][inputs.input_ids.shape[1]:], skip_special_tokens=True))

用 sglang（推荐，配 tool-call 支持）

bash

python -m sglang.launch_server \
    --model-path HansBug/Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215 \
    --served-model-name qwen3-8b-rl-iter215 \
    --tp 1 --port 30000 \
    --tool-call-parser qwen

跟 base Qwen3-8B 一样的启动参数。--tool-call-parser qwen（或 qwen25）把模型的 <tool_call>{...}</tool_call> 还原成 OpenAI 结构化 tool_calls，这正是训练时 rollouts 用的 parser。

用 vLLM

vllm serve HansBug/Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215 --enable-auto-tool-choice --tool-call-parser hermes

用 oc-repl 直接交互（端到端 demo）

HansBug/oc-repl 是一个针对这个 ckpt 量身写的 Codex 风格 REPL：

bash

pip install git+https://github.com/HansBug/oc-repl

# 起一个 sandbox 容器（任何 ubuntu/python image 都行；下面用 terminal-bench 现成的）
docker run -d --name oc-sandbox -w /app ubuntu:24.04 sleep infinity

# 启动交互式 REPL
oc-repl --sandbox docker:oc-sandbox \
        --api-base http://127.0.0.1:30000/v1 \
        --model qwen3-8b-rl-iter215

oc-repl 默认 --protocol camel-terminal-toolkit 对齐训练分布，详见仓库 README。

模型从哪来

Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215 = Qwen3-8B + 215 个 RL iteration 的 GRPO outcome-only 训练，rollout 在 SETA terminal env pool 提供的 1367 个 terminal task 上。每个 task 是一个真实的 Linux shell 任务（修脚本、解 base64、起 server、跑 pytest…），在隔离 docker 容器里跑，agent 通过 camel.toolkits.TerminalToolkit 暴露的 4 个工具操作 shell。

简单地说：用 camel-ai 的 agent harness 在 terminal-bench 风格的任务上把 Qwen3-8B 训成一个能干活的 terminal agent。

	值
基座	`Qwen/Qwen3-8B`（reasoning 模型，原生带 `<think>` chain-of-thought）
训练框架	`HansBug/OpenClaw-RL` (Megatron + slime + sglang rollout)
Agent harness	camel-ai `ChatAgent` + `TerminalToolkit`
数据	seta_env 1367 task pool（含 terminal-bench v0.1.x 86 task 子集）
算法	GRPO outcome-only，dense pass-rate reward (advantage_estimator=grpo)
训练总 step	215 iter（约 3440 rollout × 16 prompt × 8 sample/prompt）
训练硬件	8× NVIDIA H200，actor 4×TP + rollout 4×TP
训练时长	约 5 天
Wandb	`hansbug/openclaw-terminal-rl/runs/msp60ius`

训练设置

完整启动命令见 run_qwen3_8b_experiment.sh。关键超参：

bash

# GRPO 算法
--advantage-estimator grpo
--use-kl-loss --kl-loss-coef 0.01 --kl-loss-type k3
--dynamic_history

# Optimizer (low LR + Adam beta2=0.98)
--optimizer adam --lr 1e-6 --lr-decay-style constant
--weight-decay 0.1 --adam-beta1 0.9 --adam-beta2 0.98

# Rollout
--rollout-batch-size 16
--n-samples-per-prompt 8           # 每 prompt 采 8 个 sample 算 GRPO group std
--num-steps-per-rollout 2
--rollout-temperature 1
--rollout-max-response-len 8192
--rollout-max-context-len 16384

# Megatron
--tensor-model-parallel-size 4
--sequence-parallel
--recompute-granularity full

# Rollout agent + tool-call parser
--custom-config-path configs/rollout_qwen3.yaml   # tool_call_parser: qwen25
                                                  # max_iteration: 10

Reward signal：dense pass-rate, outcome-only —— 每个 rollout 跑完后由任务自带的 run-tests.sh 在 sandbox 里跑 pytest，reward = passed / total_tests ∈ [0, 1]，再线性变换到 score = 2·reward − 1 ∈ [-1, +1] 喂给 GRPO；没有 PRM / process reward，整个 episode 共用一个标量。

max_iteration: 10：训练时 agent loop 上限 10 轮。

tool_call_parser: qwen25：sglang 把模型的 <tool_call>{"name":..., "arguments":...}</tool_call> markup 转回 OpenAI tool_calls 喂给 camel ChatAgent。

训练曲线

来自 wandb run msp60ius（rows=1671；以下是用 scan_history API 拉出的实际数据点）：

四个子图说明：

子图	解读
rollout accuracy	rollout 阶段 agent 报告的任务通过率。0 → 0.71 顶点，末段 0.576 稳定。整个训练在持续上升。
reward_mean	outcome score 的均值（`score = 2·pass_rate − 1` ∈ [−1, +1]：−1 = 一个 test 都没过，0 = 平均 pass 一半，+1 = 全过）。从 −0.5 升到 +0.42 顶点，最后稳在 +0.15。穿越 0 是关键信号，表示模型从"过的 test < 一半"转向"过的 test > 一半"。
response_len	每轮 assistant 输出的平均 token 数。一直在涨（150 → 270 → 顶 784），模型在学习更长的多步推理 / 工具调用链。
non_trainable_ratio	GRPO group 里 σ=0（同 prompt 8 sample 全成功 / 全失败）的比例。这部分对 GRPO 不贡献梯度。训练始终保持在 < 5%，说明任务 pool 给出了足够的 reward 方差，绝大多数 prompt 都在产生有效梯度。

评测结果

在 terminal-bench v0.1.x（86 task）上的 pass@1

iter215 这个 ckpt 在 OOD eval（agent harness 切到 tb run --agent terminus-2）上的成绩：

模型	pass@1	体量	备注
Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215	0.056	8 B	本 ckpt（OOD eval）
Qwen3-8B (base)	~0.005	8 B	RL 训练起点，几乎全失败
Qwen3-235B-A22B (Terminus 1)	0.066	235 B (active 22 B)	TB 官方 leaderboard
DeepSeek-R1	0.057	671 B	TB 官方 leaderboard
AfterQuery GPT-OSS-20B SFT+RL	0.170	20 B	SFT + RL（更完整的 pipeline）
Qwen3-32B + TerminalAgent	0.155	32 B	TB 官方 leaderboard
Claude 4.5 Sonnet	0.645	闭源	frontier
GPT-5	0.525	闭源	frontier

把 base Qwen3-8B 从 ~0 拉到与 Qwen3-235B / DeepSeek-R1 同水位，用 30× 更少的参数。

在 eval-as-train 设置下的天花板

把 TB v0.1.x 86 个任务直接当训练集跑 84h / 320 rollout 得到上限 pass@1 = 0.092（同样 OOD 评测路径）。意思：模型在 8B 这个尺寸下、消除分布漂移后，自然能力上限大概在 9.2%。剩下要到 17%+（AfterQuery SFT+RL 那个水位）需要 cold-start SFT + 更好的 agent harness + 更对路的数据，详见 OpenClaw-RL issue #10。

任务级别的训练表现

把训练 log（37k trial × 85 task）按任务切片，每个任务算 reward (mean, std, strict_n)：

8 个 task 类别：

类别	数量	占比	含义
`truly-cold-flat`	25	29%	mean = 0、std = 0：320 rollout × 8 sample 从没采到任何 partial reward。GRPO 对这些 task 永远 0 梯度。
`truly-cold-noisy`	6	7%	接近 0 mean、低 std：偶尔有微小 partial credit 噪声
`partial-stuck-flat`	9	11%	mean ∈ [0.5, 0.9]、std 极低：模型靠 partial credit 拿了 50-90% 分但永远碰不到 strict=1.0 阈值。最高 `swe-bench-astropy-2` mean=0.889 strict=0
`partial-noisy`	22	26%	partial credit 区间但 std 较高，可能可以推到 strict
`weak-learnable`	9	11%	low mean、low strict_n：偶有突破但非主流
`mid-learnable`	5	6%	mid mean、中等 strict_n
`truly-learnable`	4	5%	mean > 0.6、strict_n > 100：模型在这 4 个 task 上真实学到东西（hello-world / fix-permissions / fibonacci-server / vim-terminal-task）
`strict-flat`	1	1%	`swe-bench-fsspec` 异常：100% strict 但 std=0（verifier shortcut）

结论：8B + 86 task pool 的瓶颈不是模型容量，是 task pool 信号分布——36% 真冷 + 38% 差一口气；要进一步提升需要换 dataset（seta_env 1367 task pool 已经在主训练里用了，这是为何 iter215 比 eval-as-train 上限 0.092 还低）。详见 OpenClaw-RL issue #10 长 comment。

推理时的 on-the-wire 协议

训练时这个 ckpt 看到的协议是 camel-ai TerminalToolkit 的 4 工具 OpenAI function-calling，不是 terminal-bench 的 terminus-2 JSON 协议。证据：

文件	说明
`terminal-rl/agent/camel_agent.py`	rollout agent = `camel.agents.ChatAgent` 子类
`terminal-rl/remote/terminal_env.py:163-185`	env 在 reset 时把 `camel.toolkits.TerminalToolkit` 的 4 个工具（`shell_exec` / `shell_view` / `shell_write_to_process` / `shell_write_content_to_file`）封装成 OpenAI tool schema 喂给 rollout
`terminal-rl/configs/rollout_qwen3.yaml:1`	`tool_call_parser: qwen25` — sglang 把模型 `<tool_call>{...}</tool_call>` markup 转回 OpenAI tool_calls
训练 log 实证	`<tool_call>` 出现 628 次，terminus-2 JSON 的 key `"task_complete"` 出现 0 次

System prompt 是 terminal-rl/agent/camel_agent.py::get_developer_agent_prompt() 在 system='Linux (in Docker)', machine='x86_64', non_think_mode=True 配置下产出的整段，结尾加 /no_think（关闭 qwen3 的 think trace，让模型直接 emit tool_call）。

如果你想 100% 复刻训练分布在 inference 用这个 ckpt，用 HansBug/oc-repl 的默认 --protocol camel-terminal-toolkit——它把上面这些设置都字节级对齐了。

已知限制

模型不会主动停止 tool_call。训练时 agent loop 由 max_iteration: 10 硬截断 + outcome reward 兜底，模型没学到"做完后不发 tool_call、写一段总结"这个动作。inference 时如果没有 max-turns 兜底，模型会无限制地重复 verify。Inference 端要自己设上限（oc-repl 默认 12 轮）。
task_complete 自报 ≠ 任务真完成。模型说"完成"不一定真完成，验证要做客观检查（diff、tests、verifier）。oc-repl 提供了 --verify / --verify-file hook 专门处理这件事。
复杂多步 task adherence 中等。简单任务（chmod、cat、ls）adherence 满分；要写多行 Python 服务器、复杂 awk 这种，模型偶尔会 thinking 太久没产出 tool_call。
terminus-2 / terminus-XML 协议是 OOD。模型没在这些协议上 RL 训练过，能不能跑通靠 qwen3 底座的通用指令跟随能力。要复刻训练分布请用 camel TerminalToolkit 协议。
不是 frontier 水平。pass@1 0.056 跟 Qwen3-235B 同水位，但跟 Claude 4.5 / GPT-5 还有 10×+ 差距。这个 ckpt 适合做 RL 训练框架的 baseline / case study，不适合直接当 production agent 用。

复现 / 推理工具

仓库 / 工具	用途
`HansBug/OpenClaw-RL`	完整的训练框架（slime + Megatron + sglang），含 launch script、配置、agent code
`HansBug/oc-repl`	针对这个 ckpt 的 Codex 风格 REPL，支持 4 种推理协议 (`camel-terminal-toolkit` 默认 = 训练分布字节级复刻)
`HansBug/OpenClaw-RL` issue #10	eval-as-train capacity probe 报告 + std analysis + per-task 8 类拆解
`HansBug/OpenClaw-RL` issue #13	demo 视频（4 个 TB 任务 × 2 个协议 = 8 个 gif/mp4）

引用 / 致谢

基座：Qwen/Qwen3-8B（Apache-2.0）
训练框架：HansBug/OpenClaw-RL
Agent harness：camel-ai/camel TerminalToolkit
Eval benchmark：laude-institute/terminal-bench
Rollout 训练数据 pool：camel-ai/seta 1367 task

License: Apache-2.0（继承自 Qwen3-8B）。

如果你用这个 ckpt 做 paper / blog post，欢迎引用 HansBug/OpenClaw-RL 仓库 + 这个 model card。

HansBug/Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215

Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215

目录

快速开始

用 HF transformers

用 sglang（推荐，配 tool-call 支持）

用 vLLM

用 oc-repl 直接交互（端到端 demo）

模型从哪来

训练设置

训练曲线

评测结果

在 terminal-bench v0.1.x（86 task）上的 pass@1

在 eval-as-train 设置下的天花板

任务级别的训练表现

推理时的 on-the-wire 协议

已知限制

复现 / 推理工具

引用 / 致谢

HansBug/
Qwen3-8B-OpenClaw-RL-iter215

用 HF `transformers`